Blogs Lalibre.be
Lalibre.be | Créer un Blog | Envoyer ce Blog à un ami | Avertir le modérateur

28/07/2011

n° 91(Bis)- Journal des Guerres de l'Otan. (Début) - 26-06 au 25-07 - a1p : Et certain arrive encore à parler de "protection des civiles"?

n° 91(Bis)-  Journal des Guerres de l'Otan. (Début) - 26-06 au 25-07 - a1p : Et certain arrive encore à parler de "protection des civiles"?



Aujourd'hui, face aux ambitions hégémoniques de l'impérialisme, l'information est une arme au service de la paix.

Les médias occidentaux dans leur large majorité acceptent les versions de l'armée américaine et ferment les oreilles aux autres sources. .

Dénoncer ne suffit plus, il faut expliquer, informer, transmettre!

Sa diffusion est un acte de résistance.



Journal des Guerres de l'Otan. (Suite)

Opération Unified Protector

n° 91(suite & fin)- 26-06 au 25-07

C.De Broeder & M.Lemaire



Le " Journal des Guerres de l'Otan " est  visible :

a)   sur mes blog : 

http://journaldeguerre.blogs.dhnet.be/

http://journauxdeguerre.blogs.lalibre.be/

 

b) sur le site de Robert Bibeau :  http://www.robertbibeau.ca/palestine.html

 

c) sur le site de Eva Resis      :  no-war.over-blog.com

http://no-war.over-blog.com/ 

Le " Journal des Guerres de l'Otan " est  visible :

a)   sur mes blog : 

http://journaldeguerre.blogs.dhnet.be/

http://journauxdeguerre.blogs.lalibre.be/

 

b) sur le site de Robert Bibeau :  http://www.robertbibeau.ca/palestine.html

c) sur le site de Eva Resis      :  no-war.over-blog.com

http://no-war.over-blog.com/ 

 

e) sur le site :  www.palestine-solidarite.org à cette adresse :http://www.palestine-solidarite.org/Journaux_Palestiniens.htm

 

NB : Si vous voulez-me contacter ou obtenir le Journal par mail, une seule adresse : fa032881@skynet.be



Sommaire.

Politique (suite)

3 Les parties prenantes

c) Le reste du monde

Allemagne

France

Grande-Bretagne

Italie

4 Institutions internationales.

Dans les coulisses 

La Libye au cœur des débats

La CPI va-t-elle enquêter sur les crimes de guerre de l'Otan

Suite

Médias et Manipulation de l’opinion / Vidéos.

4-1 Et certain arrive encore à parler de "protection des civiles"?

4-2 L'Otan voudrait faire taire Thierry Meyssan.

4-3 VIDEO : Sarkozy, combien d’enfants as-tu tués cette nuit ?

4-4 Michel Collon interpelle M. Leterme.

4-5 Raid OTAN : Un chercheur soutient que l’OTAN dévoile les mensonges sur la guerre.

5 Brèves

5-1 Séminaire à Tripoli sur l'impact des opérations de l’OTAN sur la santé nutritionnelle en Libye.

5-2 Washington pourra financer les rebelles.

Fin

6  Dossiers

6-1 M. Zemmour :  «L'Otan doit cesser de violer la souveraineté libyenne» .

6-2 Claudine Pôlet : La guerre contre la Libye et le « nouveau concept stratégique » de l’Otan.

6-3 Roland Marounek : La destruction humanitaire de la Libye.

6-4 Marcel Poznanski : La guerre n’est pas un jeu…

6-5 Vladimir Caller : Libye, Côte D’Ivoire : Sarkozy jouant au néo-conservateur ?.

6-6 Thierry Meyssan : L’OTAN face à l’ingratitude des Libyens.



3 Les parties prenantes

c) Le reste du monde

Allemagne

L'Allemagne offre 100 millions aux rebelles.
De nouvelles explosions ont ébranlé Tripoli durant les nuits du week-end et un immeuble des services de renseignements a été touché. Berlin a annoncé dimanche vouloir apporter une aide de jusqu’à 100 millions d’euros aux rebelles libyens.

Deux détonations ont retenti dans la nuit de samedi à dimanche dans le secteur de la résidence du colonel Kadhafi dans le centre de Tripoli. Elles ont été suivies par d’autres déflagrations dans les banlieues est et sud-est de la capitale. Une colonne de fumée a été vue peu après au-dessus de la résidence, qui a été samedi la cible de raids de l’OTAN. 

Un habitant a déclaré à Reuters qu’un immeuble abritant des services de renseignements avait apparemment été touché, pour la première fois depuis le début de l’intervention militaire internationale contre le régime de Mouammar Kadhafi à la fin mars.

Une série de raids aériens avait déjà ébranlé Tripoli dans la nuit de vendredi à samedi, touchant plusieurs sites civils et militaires et faisant plusieurs blessés, selon la télévision libyenne. L’OTAN déclare avoir frappé un centre de commandement militaire. 

Equipements médicaux et nourriture 

Outre le soutien militaire de la coalition, les rebelles libyens vont également recevoir une aide matérielle. L’Allemagne a annoncé dimanche une aide civile et humanitaire à l’opposition libyenne, regroupée dans le Conseil national de transition (CNT). Cette enveloppe peut aller jusqu’à 100 millions d’euros (117 millions de francs).

«En raison de la guerre que mène le colonel Mouammar Kadhafi contre son propre peuple, la situation en Libye est extrêmement difficile», a expliqué le ministre allemand des Affaires étrangères Guido Westerwelle dans un communiqué.

«Les moyens manquent pour édifier les structures nécessaires et soulager les déficits allant des équipements médicaux à la nourriture. Résultat, les gens souffrent de plus en plus, en particulier dans l’est de la Libye», a ajouté le ministre.

Garantie sur les fonds bloqués

M. Westerwelle a précisé que les prêts consentis par l’Allemagne seraient garantis par les «milliards de Kadhafi», les avoirs du dirigeant libyen gelés dans le cadre de sanctions internationales, jusqu’à leur mise à la disposition de l’opposition.

La décision fait suite à une réunion le 16 juillet à Istanbul. Les Occidentaux et des pays de la région y ont déclaré que les opposants représentaient le pouvoir légitime en Libye, leur donnant accès à des fonds vitaux.

Les bombardements de l’OTAN ont empêché la perte des villes tenues par les opposants armés, mais n’ont pas réussi à provoquer la chute du régime. La Libye est ravagée depuis cinq mois par une guerre civile après un soulèvement contre le colonel Kadhafi, au pouvoir depuis plus de quarante ans. Mais les négociations en coulisse vont bon train.

http://www.tdg.ch/actu/monde/bombardements-tripoli-allemagne-offre-100-millions-rebelles-2011-07-24



France

Paris est opposé à "toute pause dans les opérations"

de la coalition en Libye, comme l'a réclamée l'Italie, estimant que cela "risquerait de permettre à Mouammar Kadhafi de gagner du temps et de se réorganiser", a indiqué mercredi le ministère français des Affaires étrangères.
"La coalition et les pays réunis au groupe de contact d'Abou Dhabi, il y a deux semaines, ont été unanimes sur la stratégie: il faut intensifier la pression sur Kadhafi", a déclaré Bernard Valero, porte-parole du ministère des Affaires étrangères, réagissant lors d'un point-presse à la demande italienne d'une "suspension des actions armées en Libye" pour permettre d'apporter une aide humanitaire immédiate à la population.
"Toute pause dans les opérations risquerait de lui (Kadhafi) permettre de gagner du temps et de se réorganiser", a poursuivi M. Valero.
"Au final, ce sont les populations civiles qui pâtiraient du moindre signe de faiblesse de notre part", a-t-il ajouté.
Le ministre italien des Affaires étrangères, Franco Frattini, a réclamé mercredi "une suspension immédiate des hostilités" en Libye afin d'instaurer des couloirs humanitaires pour aider la population.
"La priorité" est un cessez-le-feu en Libye, mais en attendant, "la suspension des actions armées est fondamentale pour permettre une aide immédiate", a souligné le ministre

22/06/2011

.http://www.lorientlejour.com/category/Derni%C3%A8res+Infos/article/709295/Libye%3A_Paris_contre_%22toute_pause_dans_les_operations%22_de_la_coalition.html

 

Franklin Lamb: Information Clearing House: La France reconnaît l’échec des bombardements de l’OTAN.
Dans la plupart des autres pays arabes, le vendredi est un jour de colère contre le gouvernement en place mais en Libye les prières du vendredi sont suivies par des manifestations massives pro-Kadhafi auxquelles ont participé il y a deux semaines près de 65% de la population de Tripoli. Une des blagues entendues lors de la manifestation pro-gouvernementale massive sur la Place Verte cette semaine raconte comment le dirigeant Libyen, après les prières du vendredi, enfile son uniforme, avec ses larges épaulettes et tout, et salue le petit drapeau de l’OTAN qu’il colle sur le miroir de sa salle de bains tandis qu’il se déplace sans cesse pour échapper aux drones et aux assassins de l’OTAN .

 « Notre dirigeant fait cela, » m’informe une jeune femme avec un large sourire, avant de devenir plus sérieuse, « parce que les bombardements de civils libyens par l’OTAN, dont l’axe US/OTAN accuse Kadhafi, a provoqué une explosion de sa popularité parmi notre peuple tribal et fier. J’en suis moi-même un exemple. Bien-sûr, un peu de sang neuf ne nous ferait pas de mal et certaines réformes auraient du être entreprises il y a longtemps. Quel pays pourrait prétendre le contraire ? Mais d’abord il nous faut vaincre les envahisseurs de l’OTAN avant de pouvoir régler nos problèmes internes, y compris celui des soi-disant "rebelles de l’OTAN" ».

Depuis le début des opérations de l’OTAN (le 31 mars 2011) l’alliance a effectué 15.000 sorties, dont près de 6.000 opérations de bombardement - selon les chiffres officiels du bureau de Naples de l’OTAN. Les chiffres annoncés pour la journée du 9 juillet sont de 112 sorties et 48 bombardements ou attaques par missiles, ce qui correspond à la moyenne.

Les deux ambassades les plus actives en Libye ces derniers jours sont celles de la Russie et de la Chine. Le 25 février, selon le personnel de l’ambassade de Bulgarie (dont une fausse rumeur disait qu’elle gérait les affaires consulaires courantes pour les Etats-Unis), l’ambassade des Etats-Unis a en substance ordonné à toutes les ambassades des pays de l’UE et de l’OTAN de plier bagages. Les officiels libyens racontent aux visiteurs qu’ils ont été choqués par la rapidité de l’exode. « Ils n’ont même pas dit au-revoir. D’un seul coup, ils sont partis pour l’aéroport, » a raconté un conseiller du ministère des affaires étrangères lors d’une réunion la semaine dernière.

Les dirigeants russes et chinois sont de plus de plus critiques des actions de l’OTAN et exigent à présent à cessez-le-feu immédiat et définitif. Certains cyniques ici font remarquer que ces pays, contrairement à l’OTAN, savent exactement ce qu’ils font, notamment mettre toutes les chances de leur côté pour l’obtention des contrats juteux de plusieurs milliards de dollars pour la reconstruction du pays alors que tous les officiels libyens interviewés ont juré que pas un seul pays de l’OTAN ne recevra plus jamais un seul Dinar Libyen lorsque l’agression sera finalement repoussée. Et la réalisation de ce « tout ou rien » qui pousse les Etats-Unis et son bras armé de l’OTAN de se focaliser sur l’assassinat du Colonel Kadhafi et de tenter de briser son soutien au sein de la population. Si Kadhafi survit, l’OTAN perd ainsi que toutes les grandes compagnies pétrolières qui seraient en train de déprimer au fur et à mesure que l’on signale un afflux massif d’hommes d’affaires Russes et Chinois en Libye.

Des sources de l’OTAN, diplomatiques et du Congrès (US) confirment que l’administration Obama s’est lourdement trompée en pensant que le régime libyen s’effondrerait « en quelques semaines sinon en quelques jours » comme l’avait affirmé Obama au peuple américain qui devra mettre la main à la poche à la hauteur de 5 mille milliards de dollars au 31 juillet pour couvrir les coûts de l’opération. L’erreur de calcul d’Obama pourrait lui coûter la présidence, si ce n’est pas la situation économique.

Comme un étudiant de l’université d’Al Fatah a dit :« Ce que votre gouvernement américain a fait dans la région pour s’autodétruire depuis le 11 septembre paraît incroyable aux yeux des Libyens.

 Et maintenant vous venez nous agresser ?

 Pourquoi ?

    Vous aviez déjà tout le pétrole que vous vouliez à prix d’ami, nous avons stupidement confié nos fonds souverains à des banques US et nous n’embêtions pas vraiment Israël.

Chaque jour, les bombes de l’OTAN tuent plus de civils libyens.

    Nous avons sacrifié près d’un tiers de notre population et plus d’un million de nos frères et sœurs pour expulser les Italiens il y a 70 ans.

Est-ce que personne ne connaît l’Histoire chez vous ?

Ce n’est pas le Bahrein ici, ni la Syrie. Nous sommes armés et nous utiliserons nos armes. Parmi les erreurs commises par nos dirigeants, une des pires est d’avoir fait confiance aux accords signés avec les Etats-Unis en 2004. Les Iraniens et la Corée du Nord se rient de nous pour vous avoir fait confiance et pour avoir abandonné nos programmes d’armes nucléaires et biochimiques. Croyez-moi, mon cher, si Kadhafi quitte le pouvoir, vous allez le regretter parce que le peuple Libyen s’opposera avec plus de fermeté à vos projets que lui ne l’a jamais fait. »

Les dimanche 10 juillet, la France semblait se ranger aux côtés des Russes et des Chinois en appelant à l’arrêt immédiat des bombardements inutiles et contre-productifs, alors que de plus en plus de pays connaissent des manifestations contre les actions de l’OTAN en Libye. Le ministre de la défense français Gérard Longuet a déclaré à Paris qu’il était temps pour les loyalistes à Kadhafi, dont la France reconnaît que leur nombre est en croissance rapide, et les rebelles libyens de « s’assoir à une table pour trouver un compromis » parce que, a-t-il dit, « il n’y avait pas de solution par le recours à la force ».

L’OTAN et l’administration Obama ne peuvent pas participer au dialogue parce qu’ils seront les principaux perdants si la paix s’instaure en Libye et que Kadhafi reste au pouvoir.

Le ministre français de la défense s’était à peine exprimé, en accord avec l’opinion des militaires britanniques et italiens, que le Département d’Etat des Etats-Unis publiait une déclaration confirmant que « les Etats-Unis poursuivront leurs efforts en tant que membres de l’OTAN pour faire respecter la résolution du Conseil de Sécurité de l’ONU destinée à protéger les civils libyens de toute attaque ». Le porte-parole a omis de préciser que la résolution avait été appliquée dés le mois de mars en l’espace de 48 heures et qu’aucun avion libyen n’a pu voler depuis. Mission accomplie depuis plus de trois mois, donc.

Hilary Clinton a répété que « nos efforts en Libye prendront du temps, mais ne vous y trompez pas, la pression politique, militaire et économique sur Kadhafi s’accentue. Les alliés exerceront leur pression jusqu’à ce que le peuple libyen soit en sécurité, que ses besoins humanitaires soient remplis et qu’une transition du pouvoir soit fermement engagée. »

Et c’est ainsi. Le 9 juillet, l’OTAN a affirmé que son aviation avait accompli une nouvelle « frappe de précision sur une batterie de missiles libyenne prés de Tawurgha, au sud de Misrata. » Selon le bureau de presse, « Des opérations de renseignement, de surveillance et de reconnaissance de l’OTAN ont été menées pour s’assurer qu’il s’agissait d’un site militaire. Il a été confirmé que le site servait de base de lancement pour des attaques aveugles contre des civils libyens dans la région et constituait une zone de manœuvres pour des villageois pro-Kadhafi, dont la préparation d’attaques contre les forces rebelles près du port et de la ville de Misrata. » Le lendemain matin, le 10 juillet, les habitants locaux ont nié la présence de la moindre activité militaire dans la ferme visée et un examen des bâtiments n’en a révélé aucune.

L’OTAN est pilonné par les critiques, y compris lors de ses conférences de presse, particulièrement par des journalistes de groupes tels que ceux de Jane’s Defense Weekly qui s’y connaissent en armes et guerres. La semaine dernière, le magazine a tourné en ridicule le commandant de l’OTAN qui avait affirmé que la présence d’antennes paraboliques sur les toits était le signe évident qu’il s’agissant d’un « centre de commandement et de contrôle ». Le magazine a qualifié cette affirmation d’idiote.

Des sources du Congrès exigent des réponses de l’OTAN, notamment sur les incidents où des civils ont trouvé la mort à la suite de bombardements et de tirs de missiles (dont 70% sont fournis par les américains ce qui pose de sérieuses questions quant à la loi US de 1976 sur le contrôle de l’exportation des armes), questions transmises à un officier de liaison du Congrès avec l’OTAN pour commentaires.

Parmi les cas précis soumis à l’OTAN par des congressistes US on trouve :

1. le 13 mai 2011, une délégation de paix composée de dirigeants musulmans arrivée à Briga pour rechercher un dialogue avec des cheiks de l’est de la Libye a été bombardée à une heure du matin dans leur maison d’hôte par deux bombes US MK82. Onze cheiks ont été tués sur le coup et quatorze gravement blessés. L’OTAN a déclaré que le bâtiment abritait un « Centre de commandement et de contrôle ». Tous les témoins et le propriétaire de l’hôtel ont fermement démenti.

2. Tôt dans la journée du 20 juin, 8 missiles et bombes US fournis à l’OTAN ont frappé la maison de Khaled Al-Hamedi et ses parents et famille. Quinze membres de sa famille et amis ont été tués dont son épouse qui était enceinte, sa sœur et trois de ses enfants. L’OTAN a déclaré que la maison été un site militaire. Les témoins, voisins et observateurs indépendants nient la moindre activité ou présence militaire sur le site.

3. A la fin du mois de juin, sur la route principale à l’ouest de Tripoli, un autobus public avec ses 12 passagers a été frappé par un missile TOW, tuant tous ses passagers. L’OTAN a affirmé que les autobus publics étaient utilisés pour transporter des soldats. Les observateurs étrangers, dont moi-même, ont tous confirmé n’avoir vu aucune présence militaire à Tripoli, ni blindés ni matériel militaire d’aucune sorte.

4. le 6 juin, à 2h30 du matin, le complexe administratif central de la Haute Commission pour l’Enfance dans le centre de Tripoli, situé à pâtés de mon hôtel, a été bombardé par un total de 12 bombes/missiles. Le complexe hébergeait le centre du Centre National du Syndrome Downs dont ses archives et statistiques, la Fondation pour les Femmes Handicapées, le Centre pour les Enfants Handicapés, et le Centre de Recherche sur le Diabète.

5. le 16 juin, à 5h du matin, l’OTAN a bombardé un hôtel privé dans le centre de Tripoli, tuant trois personnes et détruisant un restaurant et un fumoir.

La réponse de l’OTAN a consisté à remercier les congressistes pour ces questions « intéressantes » et ensuite à expliquer, comme l’organisation le répéte ad nauseum, qu’ « en utilisant des sites civiles à des fins militaires, le régime de Kadhafi a une fois de plus démontré un mépris total pour la sécurité des civils libyens.  » La réponse se poursuivit : « Il est clair l’enjeu principal pour l’OTAN sont les accusations de victimes civiles, mais il est important de remettre ces accusations en contexte avec la mission de l’OTAN. Chaque victime civile constitue une tragédie. A l’évidence, plus nombreux que nous aurions souhaité, parfois, pour cause de problème techniques, lorsqu’une de nos armes rate sa cible militaire. Nous regrettons profondément ces accidents tragiques et nous transmettons systématiquement nos condoléances aux familles concernées. » Et encore ceci : « Lorsque l’OTAN pensera avoir fait des victimes civiles, nous l’annoncerons dès que nous aurons déterminé les faits. Si vous examinez notre historique après près de 15.000 sorties et près de 5.000 frappes, vous constaterez que nous avons tout fait pour épargner les civils et nous continueront de le faire. Pour finir, permettez-moi de vous rassurer que notre mission est menée en respectant la résolution 1973 du Conseil de Sécurité de l’ONU et que notre mandant stipule le recours à tous les moyens nécessaires pour empêcher les attaques ou la menace d’attaques contre les civils et les zones à populations civiles. »

Tandis que les pressions demandant la fin des bombardements augmentent sur la Maison Blanche, plusieurs propositions sont examinées par l’Union Africaine, les ambassades russes et chinoises, et même par certains « rebelles de l’OTAN, » et représentants du gouvernement Libyen à Tripoli.

Un scénario possible pourrait être une offre libyenne à Obama et à l’OTAN, sous forme de défaite honorable, qui inclurait une « retraite » de Kadhafi « sous sa tente pour y écrire et méditer » tandis qu’un dialogue serait instauré entre les tribus et les plus de 600 Congrès Populaires, chose qui aurait déjà du être autorisée, comme le député Dennis Kucinich et d’autres ont insisté dés février 2011, avant l’invasion de l’OTAN.

Franklin Lamb

http://www.informationclearinghouse.info/article28544.htm

Traduction Le Grand Soir  « récapitulons : l’OTAN tire avec certitude des armes de précision sur des civils pour sauver ces derniers des missiles supposément tirés par les autorités libyennes » par VD pour le Grand Soir avec probablement les bavures et dommages collatéraux habituels [0-25%]

12 juillet 2011

http://www.legrandsoir.info/libye-la-france-reconnait-l-echec-des-bombardements-de-l-otan-information-clearing-house.html



Grande-Bretagne

La mission de l'OTAN en Libye a déjà coûté 260 millions de livres sterling à la Grande-Bretagne.

La mission de l'OTAN en Libye a coûté jusqu'à présent 260 millions de livres sterling (292 millions d'euros) à la Grande-Bretagne, a déclaré jeudi le secrétaire britannique à la Défense Liam Fox.

L'opération coûte plus de 40 millions de livres (45 millions d'euros) par mois au contribuable britannique, a-t-il précisé.

Les avions et hélicoptères britanniques ont effectué quelque 200 sorties entre le 19 mars, début de la mission, et le 14 juin, selon les derniers chiffres disponibles.

Liam Fox avait auparavant précisé que la Grande-Bretagne et ses alliés utilisaient des "armes de précision onéreuses" en Libye pour limiter le risque de pertes civiles.

En mars, le ministre britannique des Finances George Osborne avait déclaré que la campagne militaire coûterait des "dizaines de millions, (mais) pas des centaines de millions" de livres.

23/06/11

 AP,



Italie

La coalition se fissure …

En réclamant un cessez-le-feu en Libye afin d'instaurer des couloirs humanitaires, l'Italie a ouvert la voie à une sérieuse division au sein de l'Otan.

En Libye, la guerre est longue et meurtrière. A tel point que Franco Frattini, ministre italien des Affaires étrangères, a réclamé ce mercredi « une suspension immédiate des hostilités » pour instaurer « de vrais couloirs humanitaires » dans le pays en proie à un conflit depuis plus de quatre mois. La France a aussitôt répondu par la négative, estimant « qu'une pause, même a des fins humanitaires, risquerait de permettre au leader contesté Mouammar Kadhafi de gagner du temps et de se réorganiser ».

Mais pour Franco Frattini, un arrêt immédiat des hostilités « permettrait d'éviter ce que le CNT (Conseil national de transition) craint le plus, à savoir une consolidation de la partition en deux du pays ». Le secrétaire général de l'Otan, Anders Fogh Rasmussen a très vite mis fin à la dispute : « L'Otan va continuer sa mission parce que si nous arrêtons, d'innombrables civils pourraient perdre la vie », a-t-il affirmé. Avant de reconnaître que l'Alliance était responsable de la mort de neuf civils dans la frappe nocturne à Tripoli du 19 juin...

De son côté, la ministre danoise des Affaires étrangères, Lene Espersen, en visite à Benghazi, a reproché à certains membres de ne pas s'investir suffisamment dans la mission de l'ONU. Même si l'Italie est revenue plus tard sur sa position en indiquant qu'il s'agissait d'une « hypothèse de travail », pour Barah Mikaïl, directeur de recherche à l'IRIS (Institut des Relations Internationales et Stratégiques), « ces déclarations expriment un désaccord international sur l'intervention libyenne, sachant que les objectifs de départ n'on pas été respectés ».

Selon lui, il n'est pas à exclure que d'autres pays « abondent dans le sens des Italiens ». Au premier rang les Etats-Unis, où le Congrès se penchera le 28 juin sur l'autorisation « d'actions limitées » en Libye. Mais pour Barah Mikaïl, le principal problème est d'ordre humanitaire. « Lors de sa visite à Paris, Vladimir Poutine a rappelé une chose essentielle : l'Otan n'a pas respecté sa mission qui incluait la protection des civils libyens ».

http://www.metrofrance.com/info/libye-la-coalition-se-fissure/pkfv!NTwMYi5Z8qqm6LQG3joBGw/ 


d) Institutions internationales.

CPI

La CPI étudie une pétition contre des membres de l'OTAN et de l'UA
Afrique du Nord - Libye
Le procureur de la Cour pénale internationale (CPI), Luis Moreno-Ocampo, envisage d'élargir ses investigations sur la Libye pour  inclure 'la possible complicité de membres de l'Union africaine et de l'OTAN dans les violations graves des droits humains perpétrées actuellement dans le pays', a annoncé ce mardi une ONG nigériane.

L'Organisation non-gouvernementale 'Projet pour les droits économiques et la responsabilité' (SERAP) a révélé dans un communiqué obtenu par la PANA que la décision, qui fait suite à une requête en ce sens de l'ONG, est contenue dans une lettre du bureau du procureur adressée à SERAP et indiquant que la requête est soumise à l'étude de conformité avec le Statut de Rome de la Cour pénale internationale.

Pour l'avocat de SERAP, Me Femi Falana, 'c'est vraiment une évolution significative et ceci montre que le procureur de la CPI ne recule pas, quand il y a des allégations de violation sérieuse des droits de l'Homme et de possibles crimes contre l'humanité contre des populations civiles et des migrants.

http://www.afriquejet.com/afrique-du-nord/libye/libye:-la-cpi-etudie-une-petition-contre-des-membres-de-l%27otan-et-de-l%27ua-2011071318086.html



Dans les coulisses 

La Libye au cœur des débats

Quand on sait que ni les USA ni la Lybie n’ont reconnu la compétence du CPI, on peut ce demander quel est la légitimité de ses décisions dans ce conflit.

La CPI va-t-elle enquêter sur les crimes de guerre de l'Otan

Je ne me souviens pas que le Monde ait eu  besoin de mettre des guillemets lorsqu'il a annoncé l'inculpation de Kadhafi pour «crimes contre l'humanité» ?

L’avocat Marcel Ceccaldi demande une enquête de la CPI sur les "crimes de guerre" de l'OTAN

LEMONDE.FR avec AFP | 04.07.11 | 
Un avocat français, Marcel Ceccaldi, a annoncé lundi 4 juillet avoir adressé au nom du régime de Mouammar Kadhafi une lettre au procureur de la Cour pénale internationale pour contester ses investigations et lui demander d'engager une enquête pour "crimes de guerre" contre l'OTAN.

L'enquête du procureur Luis Moreno-Ocampo – qui a débouché sur la délivrance par la CPI le 27 juin d'un mandat d'arrêt pour crimes contre l'humanité contre Mouammar Kadhafi, son fils Saïf Al-Islam et le chef du renseignement libyen Abdallah Al-Senoussi –, "n'a pas été effectuée dans les règles internationalement admises", a dénoncé l'avocat lors d'une conférence de presse.

"On ne sait pas comment [M. Moreno-Ocampo] a procédé, on ne sait pas qui est allé sur place, quand, comment les gens ont vu ces victimes ou prétendues victimes", a poursuivi Me Ceccaldi, qui précise avoir été mandaté à la fin de juin par le ministre de la justice Mohamed Al-Gamoudi pour représenter les intérêts de la Jamahiriya arabe libyenne.

"BOMBARDEMENTS DE CIVILS"

Il a, par ailleurs, estimé que la résolution 1973 était "détournée de son objet" et a demandé au procureur d'engager une enquête sur les bombardements menés par l'OTAN en Libye, les qualifiant de "crimes de guerre".

"L'OTAN bombarde à la fois ce qui était à l'origine des positions militaires et maintenant des objectifs qui sont des objectifs civils", a-t-il accusé, reprenant des informations véhiculées par les médias d'Etat libyens. D'après la télévision d'Etat libyenne, des raids de l'OTAN ont visé, lundi à l'aube, le port de Zouara et des points de contrôle "civils" dans cette ville située à 120 kilomètres à l'ouest de Tripoli.

"Ces faits-là sont définis par le statut de Rome [traité fondateur de la CPI], ce sont des crimes de guerre dès lors que des bombardements sont effectués sur des objectifs où se trouvent des populations civiles", a-t-il insisté. "Vous serez tenu d'accueillir les plaintes des victimes", a-t-il lancé à l'adresse du procureur.

"Si M. Moreno n'engage pas une enquête sur ce point, cela signifiera que la CPI est une justice à double standard (...), que cette juridiction n'est ni équitable, ni indépendante, ni impartiale", a ajouté Me Ceccaldi qui a notamment été l'avocat de l'ex-président ivoirien Laurent Gbagbo.

Guerre pour la démocratie en Libye, état de la démocratie en Belgique... 

Trois mois ont passé depuis ce jour fatidique où le parlement belge a voté à la quasi unanimité l’engagement de notre pays dans la guerre de l’Otan contre la Libye. Maintenant, certaines voix s’élèvent parmi les parlementaires pour émettre des doutes sur la poursuite de cette participation et sur les objectifs de celle-ci. Mais le parlement, en votant l’intervention de la Belgique, le 21 mars dernier, s’est délibérément privé de tout moyen d'avoir une quelconque influence sur la poursuite de la guerre. Le gouvernement belge en affaires courantes s’est fait fort de ce soutien pour poursuivre des objectifs qui étaient déjà clairs depuis des mois : le renversement du gouvernement de Kadhafi et la mise en place d’un nouveau "pouvoir". Il n’est pas vrai que l’intervention militaire otanienne a changé de nature, comme le disent aujourd’hui certains parlementaires. Ce qui est vrai, c’est que l’Otan n’a pas atteint son but après trois mois de bombardements intensifs et chaque jour plus meurtriers contre les populations civiles qu’on était censé protéger. Et cela oblige à ouvrir un peu les yeux.

L’engrenage de la guerre est en marche. Le gouvernement belge, toujours en affaires courantes, a prolongé de trois mois (et peut-être même "indéfiniment", comme vient de le proclamer le ministre De Crem) la participation belge aux frappes de l’Otan, et ne tardera pas à faire allégeance politique : la reconnaissance du Conseil National de Transition (les rebelles de Benghazi) comme "représentant légitime du peuple libyen" n’est pas loin. Déjà 13 pays membres de l’Otan ont franchi le pas.
Un seul missile coûte 350 000 euros, une bombe coûte entre 15.000 et 25.000 euros pièce. Les estimations minimales du ministère de la "défense" sont de près de 15 millions d'euros pour 3 mois, cela alors que les menaces d’économies dans les budgets sociaux se font de plus en plus pressantes.

Quand des partis se disant partisans d’un idéal progressiste, rejettent toute solution diplomatique et politique et s’engagent dans une guerre comme celle contre la Libye, ils enterrent eux-mêmes la démocratie dont ils se revendiquent. Certains avaient ces derniers mois pris des positions certes tardives, mais remarquables contre l'engagement de la Belgique dans la guerre d'Afghanistan, dénonçant l'hypocrisie des motifs humanitaro-sécuritaires officiels, et réclamant explicitement le rapatriement des bombardiers belges. Mais ce sont les mêmes qui ont signé des deux mains l'entrée de la Belgique dans cette guerre, qui a tout d'un bourbier annoncé. Faudra t'il attendre dix autres années pour qu'ils réalisent qu'ils se sont laissés duper encore une fois par le miroitement humanitaire de l'«intervention» ?

Notre pays est l'un des pays les plus lourdement engagés dans cette guerre. Outre un navire de guerre croisant au large de la Libye, six chasseurs-bombardiers F-16 participent aux bombardements et ils ont déjà largué plus d'une centaine de bombes. Après 3 mois de bombardements quotidiens, c'est ici un silence radio quasi-total sur cette guerre où est impliquée à ce point la Belgique. Notre empêtrement militaire a été couvert par des monceaux d'infos médiatiques et divertissantes, mariage princier, béatification d'un pape, nième mort de Ben Laden – le jour même où l'Otan ciblait un fils et 3 petits-enfants de Kadhafi. Manifestement la population doit être tenue à l'écart de sujets aussi futiles que la guerre menée par notre propre pays. Curieuse conception de la démocratie, qu'on prétend aller exporter là-bas à coup de bombes.

Bulletin trimestriel du Comité de surveillance Otan,
Numéro 42, avril - mai - juin 2011

Site internet : www.csotan.org


Les commentaires sont fermés.